Bäste Ledareskribent,

I gårdagens ledare med rubriken: ”Märkliga” turer… , den 1 september 2009, kan man läsa i Din skrift bland annat detta ”Inser inte politikerna att en nybyggd fotbollsarena med minst 9 000 sittplatser, en tillbyggnad av Konserthuset med högklassiga kongressutrymmen för 1 500 personer samt ett hotell med 200 rum stärker stadens attraktionskraft avsevärt?”

Inte en enda gång kan man tyda i Din ledare något om vilka politiker Du refererar till, för Du är väl inte så pass okunnig att Du inte vet att Gävle kommun styrs av Socialdemokraterna med stöd av Vänsterpartiet och Miljöpartiet?

Så min fråga till Dig är: Varför skriver Du som att alla förtroendevalda inom kommunen och de som sitter t ex i kommunstyrelsen har beslutat detta? Det handlar inte direkt om denna sakfråga, som Centerpartiet för övrigt anser vara ett mycket rimligt alternativ att en privat entreprenör står för investeringssumman istället för att kommunen ska göra så att skattebetalarna får betala. Utan det handlar om hur bland annat Ni i media framför Ert budskap.

Ta reda på vilka partier som stödjer eller som inte stödjer vissa sakfrågor innan Ni skriver Era skrifter. Sedan när Ni väl skriver dessa, för det anser jag vara bra, ange då vilka som har beslutat, röstat, etc. Först då får vi en öppen, transperent, demokrati. Då kanske politikerföraktet minskar då allmänheten ser att det inte är alla politiker som tycker, eller beslutar, i frågor som denna som Du tar upp i Din ledare.

I början av Din ledare skriver Du: ”Hur tänker kommunledningen i den här staden egentligen?”, varför inte skriva: ”Hur tänker Socialdemokraterna, med stöd av Vänsterpartiet och Miljöpartiet, i den här staden egentligen?” alternativt “Hur tänker majoriteten av kommunledningen i den här staden egentligen?” För det är ändå Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet som än så länge innehar majoriteten i kommunstyrelsen med 7 ledamöter, varav Socialdemokraterna har 5, Vänstern och Miljöpartiet har 1 ledamot var. Alliansens har totalt 6 ledamöter, 3 Moderater samt 1 ledamot var från Centerpartiet, Folkpartiet Liberalerna och Kristdemokraterna.

Min förhoppning är att, om nu Gävle kommun beslutar att bli först i landet med majoritetsstyre, det i framtiden ska bli tydligare för medborgarna i Gävle kommun att se vilka som har tagit besluten. Även Ni i media kommer att behöva förklara exakt vilka det är som tagit besluten då.

Med hopp om bättring!

Jesper Overeem
Ordförande för Centerpartiet i Gävle.

Marina Alfredsson-Bror
Vice ordförande för Centerpartiet i Gävle

Roland Ericsson
Oppositionsråd för Centerpartiet

Ayser Bayraktar
Gruppledare för Centerpartiets kommunfullmäktigegrupp

Andra bloggar om: Centerpartiet, Gefle Dagblad, GD, Ledare, Skribent, Politiker, Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Miljöpartiet, Moderaterna, Folkpartiet Liberalerna, Kristdemokraterna, Privat entreprenör, Kommun, Investering, Skattebetalare, Transperent, Demokrati, Politikerförakt, Allmänheten, Kommunledningen, Majoritetsstyre, Först i landet, Medborgare, Media , Jesper Overeem, Overeem, Ordförande, Centerpartiet i Gävle, Marina Alfredsson-Bror, Vice ordförande, Roland Ericsson, Oppositionsråd, Ayser Bayraktar, Gruppledare, Kommunfullmäktige

http://politikerbloggen.se/2008/12/09/12495/

Andra bloggar om: Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Miljöpartiet, S, V, Mp, RödGröna, Röran, Poltikerbloggen, Länk, Odds

Anledningen till att jag var inbjuden till detta möte var att de ville ha någon som skulle ta hand om deras hemsida och jag sade tidigare att jag kunde tänka mig att ställa upp med denna hjälp. Efter mitt lilla ”föredrag” blev jag bjuden på en jultalrik som smakade helt ok. Under maten gick samtalen med allt om hur jag blev Centerpartist till älgjakten. Det blev en hel del skratt, de verkar inte ha långt till ett skratt för övrigt. När sedan mötet återupptogs så gick jag ut så att de kunde ta beslutet om jag eller någon annan skulle ta hand om hemsidan skulle tas utan att jag satt med i diskussionen. Jag fick uppdraget i alla fall.

När jag kom hem så gick jag igenom de bloggar jag brukar glutta igenom och fick se denna artikel på Politikerbloggen:

”V-politiker får dubbla arvoden — tjänar 102 000 i månaden”.

När jag läste igenom artikeln kom det fram att denne Vänsterpartist sitter som ordförande för Tekniska nämden samtidigt som han är inhoppad som ordinarie riksdagsledamot. Jag tycker inte att man kan sitta på båda dessa stolar då dessa båda uppdrag är heltidstjänster. Även om han själv och andra tycker att han sköter sina arbetsuppgifter och går på sina möten så går det inte att vara till 100% engagerad på båda rollerna samtidigt. Två heltidstjänser blir alltså 16 timmars arbete per dag, dvs 8 timmars vila. Det säger väl sig självt att ingen orkar att jobba så och samtidigt ha alla sinnen i full konsentration. Sen vet jag inte heller hur detta stämmer in med arbetstidslagen om att man minska ska ha 11 timmars sammanhängande vila. Nåja. Han kommer väl, i alla fall nu när det kommit upp, att få välja det ena eller det andra.

Nu ska i alla fall jag gå och sova!

Andra bloggar om: Centerpartiet, Sandviken, Webbredaktör, Jultalrik, Skratt, Politikerbloggen, Tekniska, Vänsterpartiet, Riksdagsledamot

Visst är kultur en viktig del i vårat samhälle, men skolan är ändå viktigare. Man måste kunna prioritera rätt.

Den 25 oktober hade Arbetarbladet en artikel om hur Alliansen i Gävle ville satsa sina pengar. Bland annat kunde man läsa

”32,5 miljoner kronor mindre till utvecklingsinsatser. Lägg i stället pengar på satsningar inom skola, vård och omsorg. Det föreslår oppositionen i Gävle i sin budget inför nästa år. ”
Här har du en länk till den artikeln.

En annan syn på detta beslut som man även bör bejaka är att enligt min mening ska man inte satsa på en massa ombyggnadtioner, som inte är nödvändiga dvs, under en högkonjuktur. Anledningarna till denna åsikt är flera.

• Under en högkonjunktur är priser på råvaror och arbetskraft som dyrast då de är mest efterfrågade. Dvs onödigt mycket skattepengar som måste användas.
• Just nu råder det arbetskraftsbrist inom byggsektorn, då ska inte en kommun göra situationen ännu värre genom påbörja stora projekt.
• En kommun ska kunna hålla tillbaka utgifterna under en högkonjunktur för att kunna spara till när nästa lågkonjunktur inträffar och då stimulera genom att dra igång projekt så att t ex byggföretagen inte behöver göra sig av med all arbetskraft.

Det finns fler anledningar, men jag tycker att dessa är de viktigaste. Jag tycker inte att man ska dra ner på redan beslutade och påbörjade renoveringar och ombyggnadtioner.

Så sammanfattningsvis kan man säga att jag tycker att en upprustning och ombyggnadioner av skolor är en berättigad satsning idag, men inte den som nu den Socialdemokratiska, Vänsterpartistiska och Miljöpartistiska majoritet nu har beslutat om.

Här kan du läsa Gävle Dagblads artikel som kom idag:
http://www.gd.se/Article.jsp?article=119624

Här är Arbetarbladets artikel:
http://www.arbetarbladet.se/local_article.php?id=583739&avdelning_1=101&avdelning_2=101&variabel=GAVvinj.gif

Andra bloggar om: Gävle, Politik, Skola, Vård, Omsorg, Budget, Gasklockorna, Alliansen, Centerpartiet, oppositionen, Arbetarbladet, Gävle Dagblad, Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Miljöpartiet, Skattepengar, Arbetskraftsbrist, Byggsektorn, Kommunstyrelsen, Kommun, Länkar, Tidningar, Artiklar