http://jesper.overeem.se | http://overeem.se/blog - Jesper Overeems blogg

Följande text är insänt till debattredaktionen den 1 september. Jag har dock valt att inte publicera den här först nu så att tidningen får chans att bemöta och publicera skriften. Jag ringde även och bad dem skriva om formuleringarna så att den inte är i “jag” form utan i “Vi” form då vi är 4st som undertäcknade debattartikeln.

Bäste Ledareskribent,

I gårdagens ledare med rubriken: ”Märkliga” turer… , den 1 september 2009, kan man läsa i Din skrift bland annat detta ”Inser inte politikerna att en nybyggd fotbollsarena med minst 9 000 sittplatser, en tillbyggnad av Konserthuset med högklassiga kongressutrymmen för 1 500 personer samt ett hotell med 200 rum stärker stadens attraktionskraft avsevärt?”

Inte en enda gång kan man tyda i Din ledare något om vilka politiker Du refererar till, för Du är väl inte så pass okunnig att Du inte vet att Gävle kommun styrs av Socialdemokraterna med stöd av Vänsterpartiet och Miljöpartiet?

Så min fråga till Dig är: Varför skriver Du som att alla förtroendevalda inom kommunen och de som sitter t ex i kommunstyrelsen har beslutat detta? Det handlar inte direkt om denna sakfråga, som Centerpartiet för övrigt anser vara ett mycket rimligt alternativ att en privat entreprenör står för investeringssumman istället för att kommunen ska göra så att skattebetalarna får betala. Utan det handlar om hur bland annat Ni i media framför Ert budskap.

Ta reda på vilka partier som stödjer eller som inte stödjer vissa sakfrågor innan Ni skriver Era skrifter. Sedan när Ni väl skriver dessa, för det anser jag vara bra, ange då vilka som har beslutat, röstat, etc. Först då får vi en öppen, transperent, demokrati. Då kanske politikerföraktet minskar då allmänheten ser att det inte är alla politiker som tycker, eller beslutar, i frågor som denna som Du tar upp i Din ledare.

I början av Din ledare skriver Du: ”Hur tänker kommunledningen i den här staden egentligen?”, varför inte skriva: ”Hur tänker Socialdemokraterna, med stöd av Vänsterpartiet och Miljöpartiet, i den här staden egentligen?” alternativt “Hur tänker majoriteten av kommunledningen i den här staden egentligen?” För det är ändå Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet som än så länge innehar majoriteten i kommunstyrelsen med 7 ledamöter, varav Socialdemokraterna har 5, Vänstern och Miljöpartiet har 1 ledamot var. Alliansens har totalt 6 ledamöter, 3 Moderater samt 1 ledamot var från Centerpartiet, Folkpartiet Liberalerna och Kristdemokraterna.

Min förhoppning är att, om nu Gävle kommun beslutar att bli först i landet med majoritetsstyre, det i framtiden ska bli tydligare för medborgarna i Gävle kommun att se vilka som har tagit besluten. Även Ni i media kommer att behöva förklara exakt vilka det är som tagit besluten då.

Med hopp om bättring!

Jesper Overeem
Ordförande för Centerpartiet i Gävle.

Marina Alfredsson-Bror
Vice ordförande för Centerpartiet i Gävle

Roland Ericsson
Oppositionsråd för Centerpartiet

Ayser Bayraktar
Gruppledare för Centerpartiets kommunfullmäktigegrupp

Andra bloggar om: Centerpartiet, Gefle Dagblad, GD, Ledare, Skribent, Politiker, Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Miljöpartiet, Moderaterna, Folkpartiet Liberalerna, Kristdemokraterna, Privat entreprenör, Kommun, Investering, Skattebetalare, Transperent, Demokrati, Politikerförakt, Allmänheten, Kommunledningen, Majoritetsstyre, Först i landet, Medborgare, Media , Jesper Overeem, Overeem, Ordförande, Centerpartiet i Gävle, Marina Alfredsson-Bror, Vice ordförande, Roland Ericsson, Oppositionsråd, Ayser Bayraktar, Gruppledare, Kommunfullmäktige

Idag skriver Gefle Dagblad en artikel om Centerpartiets kommunkrets i Gävles uttalande som jag publicerade här på bloggen igår. Björn Hanérus ringde mig igår, som tur var i samband med en paus, och ställde några frågor angående uttalandet vi hade skickat till media.

Detta resulterade i en artikel dom ni kan läsa på denna länk: http://gd.se/nyheter/gavle/1.529359

Även Arbetarbladet hade med en liten notis, dock så ligger den inte ute på nätet så någon länk kan jag inte hänvisa till.

Andra bloggar om: Centerpartiet, Gävle, Landstinget Gävleborg, Socialdemokraterna, Centern, Björn Hanérus, Media, Länkar, Gefle Dagblad, Arbetarbladet

Idag skriver Fredrik Jarl på sin ledaresida i Hudiksvalls Tidning om hur ev landstingssituationen och ett eventuellt samregerande mellan C och S.

Han har bra kommentarer som jag skulle vija citera innan jag skriver vidare. Om du vill läsa hela ledaren kan du göra det här.

Fredrik Jarl

Vad har Centerpartiet att vinna på att som enskilt borgerligt parti inleda ett samarbete med Socialdemokraterna i Landstinget Gävleborg? Inte mycket, är det korta svaret. Ingenting, är ett ännu kortare svar, som kanske dessutom ligger betydligt närmre sanningen.

Däremot riskerar kostnaderna i form av minskat väljarstöd i nästkommande landstingsval att bli förödande.

Lite längre ner kan man läsa:

Har inte Centerpartiet i Gävleborg lärt sig något av det samarbete som Centerpartiet och Socialdemokraterna bedrev i riksdagen åren 1995 – 1998?

Det ansvar som Centerpartiet den gången tog i riksdagen var oerhört viktigt för att få ordning på landets finanser. Men det var långt ifrån några populära åtgärder som vidtogs och någon omfattande trängsel för att få tag i Centerpartiets valsedlar var det inte i det efterföljande valet.

Likheten med den nuvarande situationen i Landstinget Gävleborg är slående, även om bakgrunden till problemen inte går att jämföra.

Nu till mina synpunkter efter att ha läst denna ledare. Det är ju rätt kännt att Centerpartiet i Gävle inte har den största väljarkåren av partierna inom kommunen. Vi har idag 4 ledamöter i kommunfullmäktige. Vårat mål inför 2010 som jag tog upp på det förra årsmötet var att vi ska få fördubblat valresultatet, vi ska bli det tredje största partiet i kommunfullmäktige och vi ska se till att det blev maktskifte i det alltid så röda Gävle.

Undrar nu bara om vi har några chanser som helst att nå dessa mål OM Centern går ihop med Sossarna i Miljöisarna. Det kommer att bli stora nedskärningar inom landstingsorganisationen och tyvärr är det sjukvården som kommer drabbas mest. Hur ska vi kunna försvara dessa nerskärningar i den kommande valrörelsen om Centern tillsammans med S o Mp har varit med att bestämma om de. Jäkla knivigt kan man säga.

Så vad vill jag ha sagt med detta inlägg. Anser jag inte att någon ska ta ansvaret och försöka ställa ekonomin till rätta? Jo det tycker jag så klart att vi ska. Men när jag nu skriver vi så anser jag att det ska vara alla partier i hela landstingsfullmäktige, dvs M, C, Fp, Kd, Svp, S, Mp och V. Jag tycker att alla ska få vara med att ta ansvar både i besluten och i den efterföljande debatten.

Om Centern gör dessa tunga beslut med bara S och Mp som kompis så kommer vi få stå som det svarta fåret inom alliansen vid nästa valrörelse. Inte bara i landstingsvalet utan även i kommunfullmäktigevalen i alla kommuner i länet trots att vi inte har varit med och tagit dessa beslut.

Jag hoppas att landstingsgruppen och distriktet även frågar oss i kommunerna om hur vi ställer oss, det kommer ju att drabba oss också.

Nu ska jag natta!

Andra bloggar om: Fredrik Jarl, Ledare, Hudiksvalls Tidning, HT, Centerpartiet, Socialdemokraterna, Landstinget Gävleborg, Samarbete, Landstingsval, Gävle, Ledamöter, Kommunfullmäktige, Mål inför 2010, Fördubblat valresultatet, Nedskärningar, Landstingsorganisationen, Valrörelsen M, C, Fp, Kd, Svp, S, Mp, V, Svarta fåret, Alliansen, Landstingsgruppen, Distriktet

Denna vecka och helg har det varit lite arbete med att sammanställa dokument som ska redovisas på kretsårsmötet den 12 februari.

Det som tar mest tid är verksamhetsberättelsen och den framtida verksamhetsplanen. Budget har Marina och Ayser tagit på sig, så det känns bra i alla fall. Annars är det jag och Roland som fixar berättelsen och jag, Marina och Ayser som ska slänga ihop en verksamhetsplan.

Samtidigt som detta skall göra så ska jag skriva ner ett remiss svar till avtalet mellan distriktet och kretsen. Jag, som representant för Gävle, och Sandvikens krets är inte populära hos vissa i distriktet. Men vad ska man göra, kan man inte gå med på avtalet så kan man inte. Vi har ju alla vår fulla rätt att inte skriva under ett avtal som vi inte kan acceptera.

Vad som händer i landstinget har ju även med distriktsavtalet att göra. Skulle nu Centerpartiet bilda en majoritet med Socialdemokraterna, som jag är ytterst tveksam till, så förändras ju de ekonomiska villkoren väsentligt. Nåja vi får se hur det hela slutar.

Andra bloggar om: Kretsårsmöte, Årsmöte, Krets, Verksamhetsberättelse, Verksamhetsplan, Budget, Remiss, Distrikt, Gävle, Centerpartiet, Socialdemokraterna, Landstinget, Gävleborg

Idag var det landstingsfullmäktige i Bollnäs. Det var en oviss utgång efter en budgettdebatt som gick hit och dit. Men det blev tillslut oppositionens budgetförslag som gick igenom, detta tack vare den politiske vilden Laszlo Gönczis (fd Mp).

Det som hände efteråt var dessutom rätt spännande. S, V och Mp drog tillbaka sina yttranden under debatten och beslutade sig för att avstå röstningen om de 27 att-satser som Samverkan för Gävleborg hade lagt fram . Så det slutade med att hela oppositionens budget gick igenom. Tyvärr har jag inte dessa attsatser att lägga ut här på bloggen, men när jag får tag på de så ska jag göra det. Men det var bland annat lite om att Bollnäs sjukhus ska drivas i alternativ form.

Efter att omröstningen var klar så gick Oppositionsrådet Björn Brink (c) upp i talar stolen och förklarade att en ny majoritet bestående av Alliansen + Socialdemokraterna skulle ta över makten i Landstinget Gävleborg. Vi får se hur denna historia slutar, men visst känns det igen på något vis…

Andra bloggar om: Centerpartiet, Landstinget, Gävleborg, Bollnäs, Alliansen, Socialdemokraterna, Samverkan för Gävleborg, Sjukhus, Alternativ, Omröstning, Oppositionsråd, Björn Brink, Laszlo Gönczi, Politisk vilde, Miljöpartiet, Landstingsfullmäktige

More »

Det verkar inte kunna enas ens nu i början. Så jag tvivlar på att denna röra av Stalinister och populister kommer att hålla i det långa loppet. Undrar vad oddsen ligger på hos spelbolagen.

http://politikerbloggen.se/2008/12/09/12495/

Andra bloggar om: Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Miljöpartiet, S, V, Mp, RödGröna, Röran, Poltikerbloggen, Länk, Odds

Idag har jag och Karin varit på en minneshögtid tillägnad de 5 000 dödade och 7 000 skadade den 16 mars 1988 i Halabja. Jag hade blivit inbjuden att deltaga som ordförande för Centerpartiet. Självklart tackade jag ja till denna inbjudan. Jag tycker att man ska minnas dessa tragiska händelser som har inträffat de senaste 100 åren. Men man ska inte bara komma ihåg massmorden av Judarna under andra världskriget, inte bara turkarnas massmord på armenier och assyrier under första världskriget eller massakrerna på Tutsis i Rwanda. Alla dessa händelser ska kommas ihåg så att de inte inträffar igen.

Jag hade fått förfrågan att hålla ett tal, men valde att hålla mig kort och i stort sätt tacka för att jag hade fått äran att bli inbjuden och slutade med att påpeka att det inte ska glömmas bort. Jag fick dock ett litet jobbigt utgångsläge när jag skulle gå upp och prata, de hade nämligen visat en otroligt stark film som de Iranska soldaterna hade dokumenterat om händelsen i Halabja. Det var en massa hemska bilder på döda barn, gamla, kvinnor och män. Så det var lite svårt att få fram något vettigt.

Förutom att jag kom från Centerpartiet så kom Lena Lundgren från Socialdemokraterna och Ismael Osman från Folkpartiet. Dock så valde de övriga partierna att inte delta vid minneshögtiden, lite dålig stil tycker jag faktiskt. Lena kunde inte heller säga så mycket direkt efter filmen, men återkom med ett par tänkvärda dikter. Även om jag kanske inte skulle ha valt att läsa dikter vid detta tillfälle.

Niaz Ahmad från den Kurdiska föreningens riksorganisation höll ett bra och tänkvärt tal. Han påpekade många saker som jag inte ens hade reflekterat över. Jag är rädd att mina reflektioner är desamma som gemeneman i Svergie. Men jag tror att vi kommer i framtiden få ett bättre samarbete med Kurdiska föreningen, det är ju ett samarbete som vi båda kommer ha nytta av.

Andra bloggar om: Centerpartiet, Halabja, Ordförande, Minneshögtid, Massmord, Tal, Film, Lena Lundgren, Socialdemokraterna, Ismael Osman, Folkpartiet, Niaz Ahmad, Kurdiska föreningen, Kurder, Sverige, Samarbete

Igår, den 29 november, tog kommunstyrelsen beslutet att inleda etapp tre av renoveringen och ombyggnaden av Gasklockorna. Detta var något som oppositionen var emot. Vi vill att dessa 24 miljoner ska satsas på renovering och upprustningen av skolan istället. I budgetdebatten i tisdags påpekade då Alliansen om att detta var en felsastning. Men alliansen fick inget gehör av det.

Visst är kultur en viktig del i vårat samhälle, men skolan är ändå viktigare. Man måste kunna prioritera rätt.

Den 25 oktober hade Arbetarbladet en artikel om hur Alliansen i Gävle ville satsa sina pengar. Bland annat kunde man läsa

”32,5 miljoner kronor mindre till utvecklingsinsatser. Lägg i stället pengar på satsningar inom skola, vård och omsorg. Det föreslår oppositionen i Gävle i sin budget inför nästa år. ”
Här har du en länk till den artikeln.

En annan syn på detta beslut som man även bör bejaka är att enligt min mening ska man inte satsa på en massa ombyggnadtioner, som inte är nödvändiga dvs, under en högkonjuktur. Anledningarna till denna åsikt är flera.

• Under en högkonjunktur är priser på råvaror och arbetskraft som dyrast då de är mest efterfrågade. Dvs onödigt mycket skattepengar som måste användas.
• Just nu råder det arbetskraftsbrist inom byggsektorn, då ska inte en kommun göra situationen ännu värre genom påbörja stora projekt.
• En kommun ska kunna hålla tillbaka utgifterna under en högkonjunktur för att kunna spara till när nästa lågkonjunktur inträffar och då stimulera genom att dra igång projekt så att t ex byggföretagen inte behöver göra sig av med all arbetskraft.

Det finns fler anledningar, men jag tycker att dessa är de viktigaste. Jag tycker inte att man ska dra ner på redan beslutade och påbörjade renoveringar och ombyggnadtioner.

Så sammanfattningsvis kan man säga att jag tycker att en upprustning och ombyggnadioner av skolor är en berättigad satsning idag, men inte den som nu den Socialdemokratiska, Vänsterpartistiska och Miljöpartistiska majoritet nu har beslutat om.

Här kan du läsa Gävle Dagblads artikel som kom idag:
http://www.gd.se/Article.jsp?article=119624

Här är Arbetarbladets artikel:
http://www.arbetarbladet.se/local_article.php?id=583739&avdelning_1=101&avdelning_2=101&variabel=GAVvinj.gif

Andra bloggar om: Gävle, Politik, Skola, Vård, Omsorg, Budget, Gasklockorna, Alliansen, Centerpartiet, oppositionen, Arbetarbladet, Gävle Dagblad, Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Miljöpartiet, Skattepengar, Arbetskraftsbrist, Byggsektorn, Kommunstyrelsen, Kommun, Länkar, Tidningar, Artiklar