Igår hade jag min premiär. Jag fick gå upp och ge en replik på kommunstyrelsens förslag på mitt medborgarförslag. Men eftersom jag var nöjd med svaret så blev min replik mera utav ett kort tacktal. Det jag sade var:

Ordförande, ledamöter och åhörare.

Jag vill tacka för svaret på mitt medborgarförslag.

Det känns väldigt bra att fullmäktige kommer att sändas på webben och att handlingar kommer att vara sökbara från och med 2008.

Idag är det många kommuner i vårt län som sänder ut sina fullmäktigesammanträden både via webben och närradion. Det innebär att fler kan kunna följa den politiska debatten både på hemmaplan och på resande fot.

Jag ser fram emot att Gävle följer med i utvecklingen.

Tack för ordet!

Efter mig så gick kommunalrådet Carina Blank (s) upp och berömde det fina medborgarförslaget och fortsatte med att hon tyckte det var bra med väl formulerade och intressanta förslag från medborgarna. Jag tror att Carina känner igen mig från valrörelsen då jag pratade rätt mycket med henne när jag stod och delade ut valsedlar uppe vid en skola på Brynäs på valdagen. Men jag tror att hon har missat min övergång till Centerpartiet. Vet inte om hon skulle gå upp och ge mitt förslag detta stöd om hon visste att jag tillhör Centerpartiet.

Hur som helst så tog ett enat fullmäktige sitt beslut om att följa kommunstyrelsens förslag om att anse mitt medborgarförslag besvarat, vilket innebär att mina förslag kommer att vara uppfyllda nästa år. Efter att beslutet var taget så sade kommunfullmäktiges ordförande, Carin Carlström (s), att det var minsann inte ofta som ett medborgarförslag fick ett sådant stöd i fullmäktige och att det var bra att kunna visa för sina medborgare att medborgarförslag kan bli uppfyllda.

Efter att ärendet var avslutat så kom Roland Ericsson, som är oppositionsråd för Centerpartiet, fram till mig och berömde mig för mitt framförande.

Fler inlägg i detta ärende här på ohl.se kan du läsa på dessa sidor:
http://ohl.se/wordpress/2007/09/12/medborgarforslaget-anses-besvarat/
http://ohl.se/wordpress/2007/06/15/gavle-kommun-vilken-soppa/

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , ,

  • Share/Bookmark
Tags Categories: Centerpartiet, Gävle, Politik Posted By: Jesper Overeem
Last Edit: 25 Sep 2007 @ 11 24 AM

E-mailPermalinkComments (1)
 22 Sep 2007 @ 11:28 AM 

Häromdagen presenterade Finansminister Anders Borg höstbudgeten. Det blev många hårda ord från oppositionen som inleddes av Socialdemokraternas ekonomiska talesman Pär Nuder. Det han angrep mest var förslaget om att antalet dagar en deltidsarbetande kan stämpla sänks från obegränsat antal dagar till 75 dagar. Något som han dock inte pratar om är att Socialdemokraterna ville införa ett liknande system både i budgeten 2003 och 2004. Detta är något som både Miljöpartiets budgetförhandlare Yvonne Ruwaida samt Vänsterpartister idag tillkännager i dagens DN. Men både Pär Nuder och Bosse Ringholm blånekar till detta.

Första intrycket jag fick var kanske lite negativt, men när man har hört på motiveringarna till detta förslag så tycker jag trots allt att det är ett bra förslag. Man hör hela tiden att folk blir erbjudna en deltidstjänst samtidigt som arbetsgivaren tar upp detta med att kunna stämpla samtidigt som något positivt för både arbetstagaren och arbetsgivaren. Från och med nu kommer inte arbetsgivare kunna lägga fram det som ett argument till att en arbetssökande ska ta en deltidsanställning istället för en heltidsanställning.

Det finns de som menar att en lag som tvingar alla arbetsgivare som har deltidsansställda att de måste kunna erbjuda heltidstjänster är ett bättre sätt att komma åt detta problem. Men det anser inte jag. Det finns många arbetsgivare som inte kan erbjuda denna tjänst idag. Det är för det mesta småföretagare som tar in en deltidstjänst för att ex täcka upp arbetstoppar eller då företagaren måste ta hand om pappersarbeten eller liknande. En lag som skulle tvinga arbetsgivare att kunna erbjuda heltidstjänster skulle i sådana fall slå tillbaka på de arbetssökande. Istället för att anställa en på 50 % så anställs ingen.

Jag tycker att man ska ta det lite lugnt innan man kommenterar nya reformer och förslag. Man bör tänka efter en stund och fundera mer på vilken anledning förslaget tas upp. För en sak som i stort sätt alla politiker vill. Det är att förbättra samhället. Sen vilken väg man vill ta kan se väldigt olika. Men det finns nästan ingen som sitter och tänker ut förslag på hur man kan göra för attjävlas med folk så mycket som möjligt.

Det är rätt många som undrar hur jag kan ställa mig bakom Centerpartiets syn på bensin/diesel- skattehöjningen då jag bara för 1,5 år sedan kämpade tillsammans med Bensinskatteupproret. Det finns en väldigt enkel anledning till detta. Mycket information har kommit fram på dessa 1,5 år. Klimatfrågan har kommit högst upp på den politiska agendan, inte minst med tanke på Al Gores film. Även jag måste ta till mig ny information och kunna ändra mina åsikter. Jag är inte den som är för feg för att kunna göra omvärderingar om jag får ny information.

Vi är ett land som har ett stort ansvar även om vi är ett litet land geografisk sätt. Vi måste ha den viljan och styrkan att kunna gå i framkant när det gäller den nya klimatpolitiken. Detta innebär att man måste införa en skattepolitik som gynnar den nya klimatpolitiken. Bensin och andra klimatfarliga bränslen måste få bli dyrare för att få ner användandet av den. Samtidigt måste de klimatvänliga drivmedlen bli billigare.

Även flyget måste man göra något åt, men detta är något som vi inte kan besluta om själva i Sverige. Se bara vad som hände när den förra regeringen ville införa en flygskatt på 94:- för resor inom EU och 188:- för resor utanför EU. Ett lågprisbolag bestämde sig på direkten för att sluta flyga från en del flygplatser i södra delen av landet och istället satsa mer på flygplatser i Danmark. Nej, om man ska lyckas med en flygskatt så är det en skatt som hela EU måste besluta om. Då skulle det inte några bolag kunna göra något liknande åt den situationen. Sen måste jag ju bara kommentera att jag tycker just summorna som man tog fram på denna flygskatt (94:- inom EU & 188:- utanför EU) är skrattretande låg. Det kommer inte minska antalet resor för att gynna det kanske långsammare ressättet, men desto mer klimatvänliga.

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

  • Share/Bookmark
Tags Categories: Centerpartiet, Politik Posted By: Jesper Overeem
Last Edit: 22 Sep 2007 @ 11 28 AM

E-mailPermalinkComments (2)
 19 Sep 2007 @ 11:57 AM 

Läste i DN igår en debattartikel som 9 författare och skådespelare hade skrivit om att EU vill höja momsen på ljudböcker. Du kan läsa debattartikeln här. På Sveriges Radio hemsida kan man läsa att det är EU-kommissionen som anser att Sverige bryter mot EU-direktiven genom att ha en reducerad moms på ljudböckerna. Om inte Sverige ändrar momsen så riskeras Sverige att bli indragen i EG-domstolen.

Idag har ljudböcker, precis som alla andra böcker, en momssats på 6%. Men EU-kommissionen anser att det inte är en skrift utan en vanlig CD-skiva och ska därför beskattas som vanliga CD-skivor, dvs 25% moms. Men eftersom ljudböcker inte innehåller något annat än uppläsning av den skrivna texten så anser åtminstone jag att det inte är någon egentlig skillnad på en vanlig bok och en uppläst bok. Hade det funnits “extra matreal” så som bilder, musik och filmer hade det nu varit en annan fråga. Men mig veterligen finns det ingen bok med något extra matreal.

Ljudboken har öppnat helt nya dörrar för litteratur intresserade som tidigare kanske inte har kunnat läsa böcker och inte haft tid att läsa böcker. Jag är en av dessa, jag har i och för sig inget handikapp som hindrar mig att läsa, men när jag tidigare försökte läsa en bok så somnade jag direkt eller tappade intresset efter en liten stund. Nu kan jag knappt sluta lyssna när jag väl har börjat på en bok. Jag har hört många som berättar hur de har lärt sig att uppskatta ljudboken, det är allt ifrån yrkeschaufförer till pendlare.

En annan “biverkan” på en höjd moms kommer vara att fler kommer att ta hem böckerna via fildelning. Idag finns de flesta svenska böckerna ute på fildelningssidorna oftast före boken ens har lanserats på marknaden. Det kommer att innebära att färre betalar för sina böcker och då kommer inte alla böcker komma ut i ljudboksformat.

De som skrev under debattartikeln i DN är: Karin Alvtegen, Tomas Bolme, Ernst Brunner, Kerstin Ekman, Katarina Ewerlöf, Håkan nesser, Leif GW Persson, Johan Rabaeus & Tomas Tranströmer.
De ska ha all heder för deras debattartikel. Jag hoppas nu att våra EU-parlamentariker kan övertyga EU-kommissionen om att en Ljudbok är även den en bok. Sveriges Margot Wallström har ett extra ansvar att se till att detta fixas.

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

  • Share/Bookmark
Tags Categories: Artiklar, Politik Posted By: Jesper Overeem
Last Edit: 19 Sep 2007 @ 11 57 AM

E-mailPermalinkComments Off
 12 Sep 2007 @ 11:09 AM 

Idag kom brevet som jag har väntat på ett tag nu. Det var svaret angående mitt medborgarförslag om att sända Kommmunfullmäktige här i Gävle på nätet. Kommunstyrelsen kommer att ge förslag på att anse medborgarförslaget besvarat med hänvisning till kommunledningskontorets yttrande. I yttrandet kan man läsa detta:

Medborgarförslag från Jesper Overeem – Webbsändning av fullmäktiges sammanträden

Teknik för att kunna genomföra webbsändningar från kommunfullmäktigesalen i Stadshuset, finns installerad sedan februari 2007.
Det pågår ett samarbete mellan Gävle Kommun, Landstinget och Region Gävleborg att färdigställa visst teknikarbete för att kunna genomföra webbsändningar för alla tre parter från år 2008.

Idag läggs kallelser och protokoll från kommunfullmäktiges och kommunstyrelsens sammanträden på webben.
Det pågår ett arbete för att kunna lägga ut alla handlingar på webben senast januari 2008.

Laila Nordfors
Tf Informationschef

Så den 24 september får jag gå till Kommunfullmäktige för att besvara yttrandet och kommunstyrelsen svar. Vad jag kommer säga får vi se då ;)

Jag har ju inte skrivit något på någon dag nu så jag tänkte bara säga min mening en snabbis angående Odenbergs avhopp som försvarsminister. Jag tycker att han agerade oerhört dåligt. Det svenska försvaret måste få ner sina kostnader, så är det ju bara. Vi kan inte hålla igång en försvarsapparat som har en budgetertad kostnat på drygt 40 % till materialkostnad. Vi ligger på plats 16 i världen i måtten på hur mycket vi lägger pengar på försvaret totalt. Gör man en jämförelse med ex USA som ligger på 1:a plats så har de en materialkostnad på ca 12 %. Sverige ska ha ett försvar / insatsförsvar, men kostnaderna måste minska. Vi måste se utanför våra egenutvecklade / tillverkade vapen och maskiner. Visst är det tragiskt för dem som ev blir drabbade utav jobbnerskärningar. Men om de tillverkar så bra grejjer till bra pris så kommer det finnas andra kunder än det svenska försvaret.

Nog om det nu. Ska ta och sätta mig och läsa lite bok nu tror jag faktiskt. Ha det bäst!

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , ,

  • Share/Bookmark
Tags Categories: Gävle, Politik Posted By: Jesper Overeem
Last Edit: 12 Sep 2007 @ 11 09 AM

E-mailPermalinkComments (1)
 07 Sep 2007 @ 4:25 PM 

c_cmyk.jpgIdag meddelade jag mina kompisar i Sjukvårdspartiet att jag kommer avsluta mitt medlemsskap och därmed alla mina uppdrag som jag har fått. Anledningen till att jag nu väljer att byta parti är att jag tror mera på en framtid för Centerpartiet än vad jag gör för Sjukvårdspartiet. Sjukvårdspartiet är och kommer vara, i alla fall så länge de heter Sjukvårdspartiet, ett enfrågeparti. Jag har dessutom svårt att se Sjukvårdspartiet överleva en mandatperiod till efter denna. Det finns inga tydliga ledare i partiet, och den enda som kan kallas ledare kommer inte vara det så länge till pga pension. Istortsätt alla de frågor som Sjukvårdspartiet driver, som ex decentralisering m.m. är väldigt liknande den som Centerpartiet driver.

Jag skickade ut ett mail till de Sjukvårdspartister jag hade adress till och där skrev jag så här:

Hej alla goa Sjukvårdspartister.

Jag har en längre tid funderat över min politiska framtid och då, efter stor vånda och många tankar hit och dit, beslutat mig för att gå ur Sjukvårdspartiet Gävleborg. Det innebär att alla mina uppdrag jag har inom Sjukvårdspartiet, t ex styrelseledamot i Samverkansorganisationen och som ledamot av valberedningen till rikspartiet, därmed avslutas.

Jag hoppas att detta beslut inte kommer att innebära några allt för stora problem för Er. Jag kommer inte göra något väsen av min avgång, för någon dålig tid har det ändå inte varit. Jag kommer att så snart mitt medlemskap blivit avslutat ansöka om medlemskap i Centerpartiet.

Många vänliga hälsningar och lyckönskningar!
Jesper Overeem

Sen ska jag väl inte heller skjuta under stolen med att Karin har haft ett stort inflytande på mig och min syn på Centerpartiet. Vi har haft våra diskussioner om olika frågor och jag har hållit med henne i stort sätt om allt. Så det har känts lite dumt att vara överens om i stort sätt allt men ändå hålla till på varsin kant. Men nu så “spelar vi i samma lag”. Karin har här om dagen meddelat sin grupp att hon kommer flytta ner till Gävle på riktigt, nämligen på måndag. Så alla hennes uppdrag i Bollnäs har hon nu avsagt sig ifrån. Men hon blev å andra sidan erbjuden en ersättar plats i Barn och Ungdoms nämnden här i Gävle.

Att jag inte kommer få en sådan central position i Centerpartiet är jag väl medveten om, men helt ärligt så kanske det gick lite väl fort tidigare också. Nu vill jag lära mig och gå lite långsammare fram. Men jag vet att jag har väldigt lätt för att ta plats, är väl en av mina personliga egenskaper antar jag.

2365_jpg.jpgEn annan sak som har hänt idag är att vi har köpt en ny kaffebryggare. Det blev en OBH-Nordica Duetto, dvs en kombinerad bryggare och espresso maskin. Så nu jäklar ska det drickas kaffe ;)

Ha det bäst så länge

// fd Sjukvårdspartist.

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , ,

  • Share/Bookmark
Tags Categories: Centerpartiet, Dagbok, Gävle, Politik, bilder Posted By: Jesper Overeem
Last Edit: 07 Sep 2007 @ 04 25 PM

E-mailPermalinkComments (2)
 06 Sep 2007 @ 5:19 PM 

Igår när jag stod och plockade undan lite disk ur diskstället hände något katastrofalt. Ett av dricksglasen ramlade rakt ner i kaffekannan, som givetvis gick trasig. *tokmuttra* Så idag har vi fått använda oss av “Pressobryggaren”. Visst blir det gott kaffe av den med, men det är lite jobbigare och det blir inte heller lika mycket på en gång. :(

Jag började må lite dåligt inatt/imorse. Sedan dess har jag mått alldeles pyton faktiskt. Har bara legat och sovit i soffan hela dagen. Fick dessutom i tisdags reda på att mitt blodtryck hade ökat ännu mera nu, det låg på 143/99. Så nu fick jag en prio telefontid med min Dr på måndag morgon. Antar att det blir mer mediciner och troligen fler kontroller nu. Jag har väldigt mycket hjärt- kärl- sjukdomar i familjen så jag bör passa mig. Så nu blir det till att fimpa för gott. Ha bara några packet kvar i Limpan jag köpte på Ålandsresan, när den är slut är det slut på rökandet för min del.

Andra bloggar om: , , , , , , , , , ,

  • Share/Bookmark
Tags Categories: Dagbok Posted By: Jesper Overeem
Last Edit: 06 Sep 2007 @ 05 19 PM

E-mailPermalinkComments (5)
 05 Sep 2007 @ 5:05 PM 

De senaste dagarna har mycket pratats om Cecilia Renfors förslag för att få ner fildelningen i Sverige. Det är många som har reagerat på hennes förslag om att Internetleverantörerna ska ha en rättighet samt skyldighet att stänga ner de personer/abonnemang som fildelar ofta. I sammanfattningen kan man t ex läsa detta:

De omfattande intrång som olovlig fildelning gör i upphovsrättigheter är enligt utredarens bedömning ett betydande hinder för investeringsviljan i, och utvecklingen av, de lagliga alternativen. Därför föreslås att Internetleverantören ska kunna vitesföreläggas att vidta åtgärder, t.ex. säga upp avtalet med abonnenten, för att hindra fortsatta intrång med hjälp av den tjänst Internetleverantören tillhandahåller. Abonnentens intresse av att behålla uppkopplingen ska beaktas vid bedömningen av om avtalet får sägas upp och om ett föreläggande ska meddelas.

Man måste ifrågasätta detta förslag på många sätt. Det ena är vem är det som ska avgöra om en person har fildelat eller inte. Ska då Internetleverantörerna övervaka allt som ett abonnemang gör på Internet? Hur är det då med den personliga integriteten som så många pratar om. Det andra är hur ska Internetleverantörerna kunna säga vem som är den person som utför fildelningen? Låt oss ta ett exempel:

Familjen Svensson som består av Mamma Gun, Pappa Lars och barnen Mia (10 år), Anton (15 år) och Klas (18 år). Familjen har ett bredbands abonnemang hos det lokala bredbandsföretaget, som är det enda bolaget som kan leverera en snabbare uppkoppling. Gun jobbar hemifrån som aktiemäklare, Lars driver ett eget företag med fokus på Internettjänster. Mia och Anton går i skolan, Klas är arbetssökande. Nu har det visat sig att någon/några i familjen har fildelat och Internetleverantören har haft sina ögon på familjens Internettrafik ett tag. Internetleverantören har således bestämt sig för att avsluta familjens Internetabonnemang Så nu kan inte Gun göra sina arbeten hemma längre och Lars måste också vara på kontoret hela dagarna. Barnen kan inte göra sina läxor och Klas kan inte söka efter nya jobb. Dessutom kan familjen inte betala sina räkningar och ej heller göra sina anmälningar till försäkringskassan.

Kan detta vara rättvist? Visst ska man klara upp brott som begås, men kollektiv bestraffning hör inte till våran tid enligt mig. Det kan jämföras med att om en person, låt oss säga Gun i exemplet ovanför, kör för fort på en väg i ett samhälle och nu får ingen i familjen befinna sig på någon av dessa vägar.

Andra bloggar om: , , , , , , , ,

  • Share/Bookmark
Tags Categories: Nyheter i media, Politik Posted By: Jesper Overeem
Last Edit: 05 Sep 2007 @ 05 05 PM

E-mailPermalinkComments Off
\/ More Options ...
Change Theme...
  • Users » 1
  • Posts/Pages » 496
  • Comments » 327
Change Theme...
  • VoidVoid
  • LifeLife « Default
  • EarthEarth
  • WindWind
  • WaterWater
  • FireFire
  • LiteLight
  • No Child Pages.
  • No Child Pages.